成功的品牌需要“独裁”

2020.09.17 / 观点

成功的品牌需要“独裁”

 

“You can't just ask customers what they want and then try to give that to them. By the time you get it built, they'll want something new.” — Steve Jobs

 

 

消费者真的知道他们想要什么吗?

 

很多品牌管理者或是企业主在做内部创新时,都非常倚赖所谓的市场调研数据,透过询问消费者的喜好,想找到未来产品或是服务的支撑点。这样的思考模式来自于大部分MBA课程中的传统性市场营销,这个源自于传统工业化思维的市场营销逻辑,教导人们的是去找到消费者的需求与喜好,然后想尽办法去迎合他们。

 

但越来越多事实证明,在当今资讯爆炸的智能时代里,人们越来越强调个性化与体验,在这样的社会环境下,Design Thinking 设计思维近10年来在全世界被大力地倡导与应用,跟传统市场营销逻辑不同的是,当运用设计思维时,企业不会直接去问消费者的喜好,而是先彻底观察消费者的行为与产品使用状况,然后在开发产品的过程中,设计出能激起消费者购买的体验。

苹果的乔布斯曾说,“消费者不明白自己要什么。” 要让消费者对品牌产生信仰般的喜爱,绝对不是靠 “满足消费者” 能办到的。一个伟大的品牌不会去问消费者喜欢什麽,而是能从自我的创新中,定义出新的产品或服务。

在《哈佛商业评论》的案例研究中,著名的太阳马戏团营销高级副总裁Mario D'Amico提到,“如果人们以前没看过,又怎么能够告诉你,他们未来想要什么?如果我们问观众想要什么,那么我们每年都会做天鹅湖!”

 

许多研究都指出来自外部的限制通常会破坏企业的内部创新。D'Amico也认为真正的创新不会考虑过多来自于市场的现有参数和反馈,而且在公司蓬勃发展的领域中,如果过分想迎合客户想要什么,通常会破坏了一家公司与众不同的创新能力。

 

“It’s really hard to design products by focus groups. A lot of times, people don’t know what they want until you show it to them.”

— Steve Jobs

 

分享一个索尼(SONY)调研案例,说明当品牌直接询问消费者的意见,可能会出现的翻车结果。当索尼准备推出Boomboxes音箱,他们召集了一些潜在的消费者,组成焦点小组,来讨论这个新产品应该是什么颜色:黑色还是黄色?

 

经过与潜在购买者们的讨论后,与会所有人都认为消费者应该更倾向于黄色。

 

当会议结束时,组织者为了对参加成员表示感谢,告诉他们在离开时,每个人可以免费带走一个 Boomboxes音箱作为回报。大家可以在黄色和黑色之间任意挑选,结果,每个人拿走的都是黑色音箱。

 

“If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses.”

–Henry Ford

品牌创新需要前瞻性独裁

 

品牌创新不应该是去问客户,你想要什么?如果企业直接问客户想要什么,然后根据客户的回答来开发产品,企业将面临开发过时产品的风险。如同亨利福特所言:如果你问客户想要什么,他会告诉你:一匹跑得更快的马。所以不要问顾客想要什么,不要和顾客谈解决方案,这是品牌的事情,不要试图把品牌管理者自己该做的事情,该决策的事情推到消费者身上。

 

当品牌的创新若大量依靠消费者的喜好与反馈时,就不可避免地会陷入一种情境,顾客通常只会告诉你去做其他市场上受欢迎的公司正在做的事情。而苹果公司建立起的竞争优势,恰恰是在于他们能够避免掉入这种与其他竞争者“同样的陷阱”。

 

如果没有乔布斯屡屡独排众议的决定,就没有今天的苹果公司,甚至是整个智能手机产业的发展都可能会变得不一样。从事品牌管理和创意工作的人,必须具有独裁性,类似的例子还有很多,例如特斯拉(Tesla)的埃隆·马斯克(Elon Musk)、脸书(Facebook)的马克·艾略特·扎克伯格(Mark Elliot Zuckerberg)以及京东的刘强东。他们在管理公司的过程中都不约而同赢得了“独裁者”的称号,也同样因为他们在创新上的前瞻性而建立了成功的品牌。

一个“开明的独裁者”

 

从管理公司的角度看,一个企业的CEO在战略层面是董事会决议的执行者,而在执行管理层面就必须是“独裁者”。这里说的独裁不是一言堂,更不是管理者依照个人喜好做决策,自己想怎么办就怎么办,而是所有的独裁应该都要能够建立在共识的基础上。

一个好的品牌管理者需要听取各方面的意见(员工、顾客、股东、公司部门主管等等),但是却必须有独自做决定的担当与能力。简言之,管理品牌的独裁是“担当”,是敢于对决策的事情负责,这更是领导力的真实表现。一个真正合格的品牌管理者是能保持开放性,广泛听取意见与建议,同时又是一个具决断力,敢于承担,敢于做决策的人。

 

 

*图片源自网络,如有问题请联系删除

返回

其他观点

/ 观点

非上市中小企业如何制作ESG报告

在全球可持续发展的大趋势下,ESG(环境、社会和治理)披露已成为企业经营的重要部分。随着国内三大证券交易所发布ESG报告新规,ESG问题逐渐成为中国企业关注的焦点,企业的ESG生态体系建设应提上日程。

阅读更多 …

/ 观点

「品牌新五感」:抓住年轻人的情感

不同于传统五感,新五感体验都是以「精神价值」为追求目标,因现代年轻人不再是战战兢兢的生活,提倡偶尔躺平、偶尔摆烂,因此开始追求更超层次的体验来满足自己。

阅读更多 …

/ 观点

策意象获得 CFA Institute ESG 投资证书

我们非常高兴地宣布,我们最近获得了由CFA Institute颁发的ESG(环境、社会和治理)投资证书。这一重要成就不仅证明了我们在ESG领域的专业能力,也让我们能够更好地为客户提供ESG管理咨询服务。

阅读更多 …

/ 观点

ESG与CSR对企业品牌的启示(下)

商业社会形成向可持续发展转变的最有力因素之一是来自投资者的压力。大量研究指出,更多的投资者正在关注ESG。

阅读更多 …

/ 观点

ESG与CSR对企业品牌的启示(上)

人们越来越关注企业的可持续性以及相关议题的披露报告,一个经常被问到的问题是CSR和ESG之间的区别是什么?

阅读更多 …

/ 观点

品牌系统的可持续设计

可持续发展已成为全球热议的共同话题。在国内,随着实施“双碳”目标,企业从生产到消费端都越来越注重绿色生产,追求环保理念。

阅读更多 …